MOTIVO Y RAZÓN
- 26 sept 2015
- 4 Min. de lectura
TODO POR “MANTENER LA DEMOCRACIA”
La toma del palacio de justicia ha sido calificada como holocausto y masacre por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por lo que también se conoce como el Holocausto del Palacio de Justicia.
FOTO TOMADA DE: http://gustavoforeroquintero.com/articulos-de-opinion
La también llamada ‘’Operación Antonio Nariño por los derechos del hombre’’, perpetrada por comandos guerrilleros del M-19 a la sede del Palacio de Justicia, se basó en la retención de cerca de 350 personas, entre las cuales se encontraban magistrados, consejeros de estado, servidores judiciales y varios trabajadores, terminando con un saldo de 98 muertos.
Y ¿Por qué se dio?...
Los guerrilleros denunciaban que el ejército hacía unos meses había roto un cese al fuego después de que, según ellos, el gobierno de Belisario Betancur incumpliera los acuerdos de Corinto firmados el 24 de agosto de 1984. El presidente Belisario Betancur se había comprometido a lograr la paz con los grupos alzados en armas.
Sin embargo, la principal exigencia del M-19, era la de obligar al Presidente Betancur a presentarse al Palacio de Justicia para someterlo a un juicio público, presidido por la Corte Suprema de Justicia, teniendo como fiscal a todo el pueblo colombiano, el cual formularía sus denuncias a través de la radio.
El gobierno del presidente Betancur decidió no negociar debido a que las circunstancias políticas no daban para una negociación. Betancur era acusado por algunos sectores de la opinión pública de haberle entregado el país a la guerrilla, el M-19 había roto la tregua y culpaban al gobierno, además de haber realizado un atentado contra el Comandante del Ejército.
La toma al Palacio de Justicia fue ideada y planeada por el guerrillero del M-19 Luis Otero, mientras que el comandante guerrillero Álvaro Fayad fue el encargado de aprobar el plan. En un principio la operación tuvo que ser cancelada debido a la alerta de las autoridades sobre el plan. La toma comenzó el 6 de noviembre de 1985 a las 11:30 am, cuando 28 guerrilleros del Comando Iván Marino Ospina, al mando de Luis Otero y Andrés Almarales, ingresaron armados al edificio vestidos de civil, gritando y haciendo disparos. En cerca de media hora los guerrilleros tomaron el control total del edificio, mientras a las afueras se agolparon refuerzos de la Policía y el Ejército Nacional.
“La legendaria toma y retoma del palacio dejo al descubierto los excesos a los que conduce la guerra y la atrocidad de los odios acumulados. No hay justificación y solo existe el castigo o el perdón. La condena de los que allí estuvieron fue la muerte; a los demás nos acusaron de autores intelectuales”
Rafael Vergara: Exdirigente del M-19Cortesía de: El Tiempo
FOTO TOMADA DE:
http://blog.cerac.org.co/
Momentos después de la toma, las Fuerzas Militares de Colombia iniciaron el operativo de retoma. El Coronel Luis Carlos Sadovnik activó el Plan de Defensa Nacional 'Tricolor 83'. Después del mediodía, llegaron los primeros tanques que fueron ubicados alrededor del Palacio, sobre la Plaza de Bolívar y las carreras Séptima y Octava.
Mientras tanto los guerrilleros del M-19 se refugiaron en el cuarto piso del palacio para hacer conocer sus exigencias, dentro de las cuales se encontraban : La publicación en los diarios y la difusión en las cadenas radiales de una proclama, la creación en una cadena radial de un espacio diario para la expresión de la oposición, entre otras.
El 7 de noviembre a las 7:00 AM, Betancur aceptó dialogar con los subversivos. Alfonso Reyes Echandia, magistrado y presidente de la cortes suprema de justicia, había logrado comunicarse con Martínez y este afirmó haber dado la orden de cese al fuego, pero argumentando problemas de comunicación la orden no se había cumplido.
El Consejero de Estado Reynaldo Arciniegas, Uno de los rehenes en la toma, fue liberado después por los guerrilleros del M-19 para llevar un mensaje al presidente Betancur. Al mismo tiempo el grupo armado permitió el ingreso de la Cruz Roja y se dio inició a las negociaciones sin saber que la orden de cese al fuego no había sido dada. Momentos después del inició de la negociación, Vega Uribe anuncio que la toma y retoma del Palacio había terminado.
Foto tomada de: http://www.barriosdebogota.com/la-toma-en-bogota
El reporte oculto del Palacio de justicia
La Fiscalía el 6 DE JUNIO DE 2013 encontró un informe del Ejército que se mantuvo escondido durante casi 28 años, en el que se revelan detalles extraordinarios de lo ocurrido el 6 y el 7 de noviembre de 1985.
En la Brigada XIII de Bogotá, en el desarrollo de una diligencia judicial para revisar los archivos de esta unidad militar, Accidentalmente la Fiscalía encontró un documento que contenía muchas verdades, que hasta ahora eran desconocidas, sobre el holocausto del Palacio de Justicia.
Se trata de un reporte con fecha del 15 de noviembre de 1985, es decir nueve días después de los hechos, suscrito por el entonces teniente coronel Luis Eduardo Torres Mesa y enviado a la Dirección de la Escuela Militar de Cadetes. El informe contiene trascendentales documentos sobre lo que realmente sucedió antes y después de la toma del M-19.
Además del análisis detallado sobre los antecedentes, desarrollo y conclusiones de la operación militar, el informe presentaba un diagnóstico de las previsiones y proyecciones respecto a futuras acciones violentas de grupos armados ilegales, acompañado de mapas y gráficos de la forma como se desplegó la tropa y el recuento de las unidades que participaron en la acción. Finalmente, la carpeta incluía 19 impactantes fotografías de aspectos claves de lo sucedido: el camión en que ingresaron los guerrilleros al Palacio de Justicia, el armamento decomisado y algunos de los cadáveres de los subversivos.
La mayor sorpresa del reporte del oficial es que se constato que se sabía de las pretensiones de la guerrilla de tomarse la Corte Suprema de Justicia, tal como el Consejo de Estado lo había recalcado en varias sentencias. El documento refiere que desde el 17 de octubre de 1985 se conocían los planes de la guerrilla y que, como consecuencia de esas amenazas, la Policía reforzó la vigilancia al Palacio de Justicia.
Con la aparición de ese documento se abrieron diversas incógnitas respecto a el antes y el después de los sucesos de la toma del palacio, incógnitas que aún treinta años después siguen sin resolverse y que tal vez sigan en el limbo por un largo tiempo.
Foto tomada de :
http://www.monografias.com/trabajos100/palacio-justicia-retorica-y-historia
Comentarios